想要SCI论文写作顺利完成，参考文献是文章的重要组成部门，它反映的是研究者的专业基础和专业能力，在文章撰写历程中起到至关重要的作用。那么，作者该如何梳理和使用参考文献呢？ 一、如何梳理文献？ 不少作者喜欢在引言中一口吻把所有相关的文献都枚举出来，认为这就叫文献梳理。可是，把所有相关文献枚举出来肯定会占据了文章的篇幅，会导致宣兵夺主的文章结构。文献枚举太多，正文就要腾出篇幅来，效果正文想写下去但发现篇幅越拉越长而不敢深入下去了。

这种文献梳理方法是最不行取的。正确的文献梳理方法是： 其一，选择有代表性的文献，即在权威刊物上揭晓的文章和权威论著，这些文章论著代表了学术生长的基本状况。不能把那些不入流的刊物上的文章都枚举出来。其二，选择有代表性的作者的文章，也就是权威学者，或者是活跃在学术界的作者的文章、论著。

这些文章论著同样也代表了学术生长的基本态势。其三，选择研究的视角来梳理文献。也会是联合你要研究的视角特别是详细的问题来梳理文献，这样规模就大大缩小，也有利于作者掌握文献。

其四，纷歧定千篇一律地要在引言中举行文献梳理，引言可以对问题的来龙去脉举行适当论述，在正文撰写的历程中，可以对详细的看法举行文献追述。这种方法要求作者对学术史特别是前人的学术看法十分清楚，对文章的写作已经有娴熟的技术。

这就不是一般的新手能够掌握的了。二、如何使用文献？ 在文献的使用上，相当多的作者以为文章有注就是使用了文献。可是，文章究竟使用了什么文献？另有就是所用文献是否与所引用看法具有一致性。

在使用文献上有以下几种错误倾向： 1、为文献而文献，也即是在文献上凑数。用一大堆文献来吓唬读者，显示作者是看阅读了大量文献的，但仔细看后，会发现文献与文章的看法关联度不高。实际上就是假文献。一般的审读者可能不会认真看文献，但作为编者，特别是主编第一眼就是要把我好文献关，决不能让作者在文献上鱼目混珠。

2、文献与所引用的看法属于张冠李戴，引用的看法原来是张三的，但作者因有惰性不愿意去核对，只是在二手文献中看到了李四用了该看法，于是就以为这个看法就是李四的。这种情况很是严重。

3、绝大多数是自引文献，完全回避其他学者的研究。这种情形体现作者的是自傲，以为这个问题没有人凌驾自己，因此不愿意引用他人的看法。甚至为了突出自己，把自己在很是不起眼的刊物、报纸上揭晓的小文章都自引出来。

因此，使用文献是不能有任何投机取巧的方法上的，必须老老实实。使用文献体现了一个学者治学是否严谨，研究是否下功夫。

因此，使用文献时： 1、切忌文献堆砌，使用文献的价值在于体现文章的研究深度和严谨性，而不是通过堆砌文献了炫耀自己的专业知识何等广博。如果是这样，效果可能是适得其反。

2、切勿张冠李戴，一定要去查找文献的源头，如果是经典著作的文献，就越发需要去阅读和核对。尤其是外国文献有的作者不愿意阅读，而别人引用之后，自己在没有阅读的情形下而引用了，甚至还想用外文形式来冒充。

这在学术界是有公案的。张冠李戴另有一种情形就是引用看法时是一个学者，但注释文献时却是另一名学者。这讲明，作者基础没有读过背阴看法的学者，而是从注释文献归属作者的文章中看到了这句话，同时又不愿意花时间去核对，所以也是一种张冠李戴的情形。

3、切勿用网络文献、报纸文献。学术的浮躁与否，学术的严谨与否，从文献的使用上一看就清清楚楚。如果通篇文章的文献都是网络文献或者是报纸文献，这样的文章无论如何都是不深入的。有的作者会说，网络文献、报纸文献讲明文章时最新的看法。

有的数据必须通过网络来公布，如一些统计机构的统计数据，观察数据等都是从网络上公布的。简而言之，权威机构的网站、权威学术机构的学术网站、国际知名的研究机构网站等，这些网络文献完全可以用。4、切勿想固然地使用文献，包罗弄错出书时间、引用内容错误、页码错误、作者和译者错误等。这些会导致文章泛起严重的硬伤。

本文来源：开云体育-www.mor-he.com